Opiniones desde Salto

Hace unos días, publicamos en nuestra página una opinión que nos llegaba desde Salto. Consideramos, en virtud de la polémica que ésta despertó, que lo correcto es publicar también su aclaración:

"Estimados Amigos: luego de unos días en que no pude revisar la información de ajedrez de
la web, me enteré leyendo la página de La Proa que unas líneas escritas por mí habían despertado polémica, concretamente el domingo pasado mientras escribía en un cyber las últimas novedades del ajedrez de Salto y simultáneamente se estaba disputando la última ronda de las finales del Campeonato Uruguayo. Al contar con transmisión por internet, fui ansioso a observar qué desarrollo tenían las partidas y para mi asombro los títulos en disputa ya estaban definidos y se habían definido rápidamente por el resultado de partidas cuya duración fue 1 y 3 jugadas. Reconozco que esa noticia me produjo cierta frustración que se vio reflejada en la crónica que escribí. Por otra parte, quiero dejar muy claro que no fue mi intención molestar a nadie y menos discutir el mérito de los justos campeones a los que felicito calurosamente y saludo con admiración y cariño. La opinión vertida no es más que un aporte, buscando mejorar este hermoso juego que tanto nos apasiona, como bien lo entendió la gente de La Proa, pero pido disculpas si alguien se sintió ofendido. Desde hace un tiempo vengo tratando de difundir el ajedrez, al que descubrí en forma tardía. Quizás los que están inmersos en el mundo del ajedrez no tengan total conciencia del desconocimiento que existe del ajedrez de competencia en la población en general. Entre los neófitos, el resultado tablas es de por sí llamativo, porque los que jugamos mal rara vez entablamos, ya que la magnitud de nuestros errores tiene resultados tan catastróficos, que ocasionan la pérdida de la partida. De todas maneras, es fácil explicarle a un aficionado que a medida que aumenta el nivel de juego de los rivales, empieza a ser más común arribar a posiciones tan parejas que es imposible forzar la partida para que un bando resulte ganador. Lo que no es tan fácil de explicar y de comprender, es que los contrincantes decidan no jugar la partida y repartir los puntos, como si la partida fuera un asunto privado entre ellos dos, y esto es difícil de explicar porque no tiene parangón en ningún otro deporte, al menos yo no tengo conocimiento de ningún otro deporte federado que tenga algo parecido a un empate por acuerdo mutuo. En este sentido, me parece que lo más deseable y en sintonía con el espíritu de una justa deportiva, es buscar mecanismos que premien el riesgo y la búsqueda de la victoria en toda circunstancia, desalentando las tablas arregladas. Aclaro, una vez más, que mi opinión es un aporte constructivo y no busca ofender a nadie."

Afectuosos y Ajedrecísticos Saludos
Ing° José Luis Pérez
Club de Ajedrez de Salto