El sábado por la mañana, en las instalaciones del Club Modelo, se realizó la Asamblea Anual con el balance del actual año y las elecciones de autoridades correspondientes al período 2010-2011.
Cada club al que le interesó participar de dicha reunión mandó un delegado, el cual con su mano en alto votaría por las mociones que se presentaran.
Cada una de esas manos valdría de distinta manera: su valor era igual a la cantidad de jugadores oficiales que esa institución había aportado en los torneos nacionales.
Por consiguiente, la mano alzada del Club Paysandú equivalía a 27 votos, la del Club Cerro a 30, la del Club Banco República a 32 y la del Grupo de Ajedrez La Proa 58, solo por comentar las cuatro instituciones con mayor cantidad. A nuestro club se le había restado uno, porque por ley ninguna institución podía superar el 20% del total de la Asamblea y ese número era de 292, por lo que de 59 quedamos con 58.
Realmente nos sentimos muy orgullosos, siendo un club tan nuevo (somos federados desde 2005), en ser quienes más apoyamos con ese número de ajedrecistas a los torneos organizados por nuestra federación.
Antes de seguir en detalle, analizar ese número: 292.
Es la cantidad de participantes que tuvieron los torneos oficiales en el año 2008, lo que está significando que nuestro país tiene menos de 300 jugadores activos… para pensar…
Luego, el desarrollo de la asamblea nos siguió generando alegrías:
Legalidad vs Sentido Común
El Club que más jugadores aportó a los torneos federativos, quien demuestra año tras año una inclaudicable actitud de trabajo y dedicación para crecer en base a una planificación previa, quien nunca duda ni un instante en dar su esfuerzo en sumar a toda actividad que otra institución haga, con el único esfuerzo de aumentar su brillo y que el éxito de la misma se vea coronado por el esfuerzo de sus organizadores, ¡SE QUEDÓ SIN VOTAR!
Imaginar la situación, se puede de mil maneras, quizás será como amordazar su voz, o por qué no, atar su mano, lo cierto, real y concreto es que a su delegado le prohibieron hacer uso de su derecho al voto.
El hecho que acaeció para que esto sucediera fue que el poder que se realizó, y que fue entregado a los integrantes de la mesa, no cumplía correctamente con todo lo establecido.
Aclarando:
El papel que llevó nuestro delegado contaba con la firma de tres de nuestros integrantes de la comisión directiva que dirige al grupo. Carecía del membrete de la personería juridica y la firma de sus responsables.
La bandera de la “ilegalidad” fue tomada con sus dos manos y enarbolada para que flameara al viento por el vicepresidente en funciones, el Sr. Enrique Celi, quien con sus argumentos sedujo a la mayoría de los presentes que admitir el voto de esta institución era algo fuera de la ley, y que de hacerlo podría hasta acarrear problemas con el Ministerio.
Se pidió que la Asamblea votara para admitir este hecho (que La Proa pudiera votar), a lo cual el Sr. Celi, sabedor de las rectas leyes por las que se rige nuestra federación, argumentaba que la Asamblea no era soberana ante ese tema.
De nada sirvió recordar sucesos anteriores, como el año en el que un delegado de un departamento del interior llegara sin el papel autorizante y usando el sentido común, y siendo este delegado conocido por todos, se le avaló su presencia de la misma forma que si el papel hubiera llegado a tiempo.
También se recordó el año anterior, cuando este Consejo avaló entre risas una certificación similar a la de este año, sin poner en aquel entonces NINGÚN, tipo de objeciones al hecho.
El año anterior se había hecho exactamente igual, pero en ese entonces una de las firmas que habilitaba al delegado era la del delegado mismo.
¿Alguien podía pensar que éramos inventados? ¿Acaso alguien desconocía que quienes se hallaban presentes eran de nuestro club?
Se hizo una moción, ya que el temor del Ministerio había invadido la sala, para que dejaran a nuestro club votar “observado” y que, llegado el lunes a primera hora, se acercara el poder como correspondía; de no hacerlo se eliminaban sus votos.
La votación salió negativa, sólo dos clubes apoyaron que la voz de este grupo tuviera validez, todos los demás optaron por callarla.
La historia registrada en las actas de la sesión lo dejó por escrito, quienes estuvieron presentes posiblemente lo guarden en su memoria, nosotros también: quienes levantaron su mano para que el sentido común primara sobre la legalidad fueron Gustavo Sancristóbal (Progreso) y Rúben Hipogrosso (Trebejos); los que votaron por la negativa fueron: Alvaro Donatti (Mercedes), Rúben Ulaneo (Paysandú), Uberlindo Márquez (Modelo), Washington Aires (Rodo); quienes se abstuvieron: Bernardo Roselli (Banco República) y Javier Gilmet (Dolores).
El final de la mañana llegó con la votación de la lista única, la cual salió apoyada por todos los clubes menos uno. Los números de votación proístas pasaban desapercibidos al carecer de lucha electoral.
Sentimos una gran alegría porque se terminaba un ciclo que quedó cerrado.
Un ciclo que tuvo a su frente por dos períodos como titular de la federación al Sr. Carlos Milans, quien sin ninguna duda pudo haberse convertido en un excelente guía del ajedrez nacional, pero careció del apoyo de quienes realmente le podían haber sido útiles, y volcó todas sus energías a la realización de torneos internacionales que dieron brillo exterior a su gestión en la faz internacional y que sin dudas se recordará por siempre. Todos los otros temas trascendentes de nuestro deporte se le fueron por un costado sin encontrarle respuesta alguna.
Un ciclo más largo tuvo como dirigente de nuestro consejo directivo al Sr Enrique Celi, para alegría de muchos, hoy alejado del ajedrez nacional, y esperemos que por mucho tiempo. Tan sabedor de manejar las relaciones internacionales, como de poner piedras en el camino para el crecimiento de este juego dentro de fronteras.
Apoyándose en la “legalidad” para prohibir los votos de este club que tanto trabaja, pero careciendo del más mínimo sentido común para realizar gestiones que se le pidieron para que dos jóvenes pudieran participar en competencias internacionales, ni tan siquiera para contestar preguntas que quedaron sin respuesta por su extremada negligencia. (La publicación de las cartas que mantuvimos con la federación el mes pasado hizo saber cómo este Consejo le daba la espalda a nuestro Club, y al ponerlo de forma pública fueron innumerable las llamadas que recibimos manifestando lo horripilante y nula de la gestión asumida, teniendo en cuenta que la misma gestión era realizada por niños en el lugar de juego teniendo éxito en sus tratativas... ¿era muy loco nuestro pedido, o desastrosa su gestión?)
Los contactos a nivel nacional nos muestran que luego de tantos períodos al frente del consejo o manejando esos contactos, nuestro paisito cuenta con 292 jugadores activos, y sin integrar a nuestro deporte a ningún tipo de institución educativa.
Afortunadamente el ciclo del Sr Celi se terminó y esperemos que nuevos aires sobrevuelen el ajedrez uruguayo.
A todos nuestros compañeros de otros clubes, sepan que la reunión del sábado de ninguna manera nos ha dejado el más mínimo de animosidad para con ustedes. El oír un discurso proclive a la ley por encima de todo, llevó a que se abrazaran a él, y creyeran más justo que nuestra voz estuviera muda a torcer por unos centímetros la recta línea del deber. Afortunadamente había lista única, de haber habido lucha electoral, la votación pudo haber sido más meditada.
Sepan todos, que esta discrepancia o esta visión distinta de un hecho concreto no nos aleja en absoluto de nuestra firme decisión de siempre, de que cada proísta sea una mano tendida para todo aquel que trabaje por el ajedrez nacional. Como antes, como es ahora, y aseguramos será también en el futuro, sientan a este Grupo de Ajedrez como un club hermano, pues nosotros los sentimos igual, y sentirán nuestro apoyo en todo momento posible.
Cómo será el futuro estamos lejos de saberlo. Sí tenemos claro que la evaluación de la gestión que acaba en la federación, en opinión de nuestro grupo, fue muy mala.
Esperamos y ansiamos que la nueva administración que se inicia tenga la mente clara para obrar por todos y no por algunos, y que tenga como una de sus premisas el claro resurgir del ajedrez nacional todo, y no el de un pequeño grupúsculo.
Creemos que las mejores intenciones son las que tienen los recién llegados, desde aquí les deseamos los mejores augurios de éxito. El brillo de su gestión podrá ser, sin dudas, muy bueno para todos.
Grupo de Ajedrez La Proa
Martín Areán
Sergio Dos Santos
Carla Gainzarain
Manuel González
Miguel Llabrés
Miguel Tabárez
Federico Viñas
