El GM argentino Salvador Alonso bicampeón
Con la presencia de 5 jugadores uruguayos entre los 143 que finalmente participaron en la competencia, el XL Torneo Abierto Internacional de Ajedrez "Ciudad de Mar del Plata" finalizó en la tarde de hoy con la rutilante victoria del último GM argentino, Salvador Alonso, que por segunda vez (la otra había sido en el 2008) triunfó en tierras marplatenses y estrenó el novel título con una performance de 8/9, habiendo ganado 7 partidas y entablado 2, una de ellas frente a nuestro compatriota Jaime Escofet en la segunda ronda. El premio con el que se galardonó al maestro bonaerense fue de $ 1400 en moneda argentina.
Mario Saralegui fue el uruguayo que terminó con más cantidad de puntos (6/9, al igual que el año pasado) y por lo tanto fue el que quedó más arriba en la clasificación final (26º). Comenzó el torneo sin obtener demasiadas satisfacciones y lo terminó con 4 victorias al hilo entre la quinta y la novena ronda. De hecho, en las últimas 3 partidas hizo la misma cantidad de puntos que en las primeras 6.
Jaime Escofet finalizó en el puesto 30 de la clasificación con 5.5/9. Ruben Delbono, Santiago Gatti y Gabriel Kimelman terminaron con 3.5/9, el primero en el puesto 109, el segundo en el 115 y Gabrielito en el 117.
Última ronda, Escofet jugaba en la mesa 26
Con la presencia de 5 jugadores uruguayos entre los 143 que finalmente participaron en la competencia, el XL Torneo Abierto Internacional de Ajedrez "Ciudad de Mar del Plata" finalizó en la tarde de hoy con la rutilante victoria del último GM argentino, Salvador Alonso, que por segunda vez (la otra había sido en el 2008) triunfó en tierras marplatenses y estrenó el novel título con una performance de 8/9, habiendo ganado 7 partidas y entablado 2, una de ellas frente a nuestro compatriota Jaime Escofet en la segunda ronda. El premio con el que se galardonó al maestro bonaerense fue de $ 1400 en moneda argentina.
Mario Saralegui fue el uruguayo que terminó con más cantidad de puntos (6/9, al igual que el año pasado) y por lo tanto fue el que quedó más arriba en la clasificación final (26º). Comenzó el torneo sin obtener demasiadas satisfacciones y lo terminó con 4 victorias al hilo entre la quinta y la novena ronda. De hecho, en las últimas 3 partidas hizo la misma cantidad de puntos que en las primeras 6.
Jaime Escofet finalizó en el puesto 30 de la clasificación con 5.5/9. Ruben Delbono, Santiago Gatti y Gabriel Kimelman terminaron con 3.5/9, el primero en el puesto 109, el segundo en el 115 y Gabrielito en el 117.
Última ronda, Escofet jugaba en la mesa 26
.png "English"){kind=small}
como dijo muratet:
ResponderEliminar"Así es el suizo"
y se puso a diseñar otro sistema.
también cito de http://diariodeunaajedrecista.blogspot.com/2009/02/vuelve-el-memorial-lluis-muratet-con.html
lo siguiente:
"...Pero insisto, la excelencia del Sistema Suizo lo es sólo para este objetivo: saber el número 1. Está claro: Quien gana un torneo por sistema suizo es EL MEJOR del torneo; ahora, los otros 299 jugadores quedan mezclados en la clasificación final (y ya no hablamos cuando el sistema de desempate es el de partidas ganadas, donde sale beneficiado el jugador que pierde al principio y no hace tablas).
Cuándo se intenta que el sistema suizo sirva para decidir los 10 primeros de la clasificación, o los 20 o los 25, o los tramos de elo (cuándo encima hay tres tipos de elo), quien ha sido el mejor veterano, y la mejor fèmina, y los subs de edad, etc. etc, el resultado es un montón de situaciones injustas (o cuando menos, no ajustado a la realidad del nivel mostrado en el torneo desarrollado), ya que el sistema no está diseñado para eso.
Por lo tanto creemos que el sistema suizo es bueno para aquellos torneos en que se busca conocer AL MEJOR."
por eso creo que los datos de como quedaron ubicados los uruguayos en el torneo de la ciudad feliz, es no solo irrelevante, si no tambien confundidor... pero a su vez da la posibilidad de analizar éstas cosas e idear soluciones, si es así los felicito.
pablo caravia