El comentario de la fecha:la derrota de Pocket Fritz 3

Comentarios extraídos de chessbase
Cuando las computadoras se equivocan
por CC-GM Roberto Álvarez

¿Puede equivocarse una computadora? La respuesta, obviamente es ...¡sí! Todo lo que sea hecho por nosotros, seres humanos, esta sujeto a errores... Quienes jugamos al ajedrez, estamos acostumbrados a equivocarnos y a trabajar para superar los obstáculos. El error es, para nosotros, algo natural, humano, parte de nuestra vida diaria.

En la jornada de la quinta ronda, el programa Pocket Fritz 3, jugando con blancas contra el MI Damian Lemos, cometió un error fatal (21.g4??) y recibió mate en una jugada. Muchos recordarán la partida entre el Campeón Mundial, Vladimir Kramnik, en su match contra Deep Fritz, cuando no vio mate en una jugada y perdió la partida. Bien, esta vez fue a la inversa...

De acuerdo a lo informado por los programadores del programa, el error se produjo por un fallo en el almacenamiento de las "tablas hash". En estas tablas, se van almacenando todos los datos que calcula el programa, de modo que no vuelva a calcular algo que ya ha visto. Claro, un error en el almacenamiento de estos datos hace que el programa, sin pensar, haga una jugada que, según estas tablas, es "buena", pero que en realidad pierde la partida.

Como dijimos en notas anteriores, Pocket Fritz 3 aun se encuentra en fase de desarrollo y pruebas de modo que este tipo de errores, aunque raros, son de esperar. Por supuesto, su aparición sirve de mucho para que los programadores puedan corregirlos y que, cuando salga al mercado la versión comercial, ya no tenga estos fallos.

Cabe también mencionar, que Damián Lemos jugó de manera excelente, y que, aún con la mejor jugada, el ordenador estaba en peor posición.

(1) Pocket Fritz 3 - Lemos,Damian Copa Puma Mercosur (5), 27.07.2007
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 Cf6 5.Cc3 Ab4 6.Cf3 0–0 7.Ae2 Cc6 [7...dxc4] 8.0–0 Ae6 9.c5 Axc3 10.bxc3 Ce4 11.Dc2 Te8 [11...b6 12.Ae3 Af5 13.Dc1 Df6 14.Cd2 bxc5 15.Cxe4 Axe4 16.dxc5 Dg6 17.g3 Ad3 18.Axd3 Dxd3 19.Td1 De4 20.Ad4 f6 21.Da3 h5 22.Da6 De6 23.Te1 Dd7 24.De2 Df7 25.Da6 Ce5 26.Te3 h4 27.Tae1 hxg3 28.hxg3 Tab8 29.De2 Cc6 30.Da6 Ce5 31.De2 Cc6 1/2–1/2 Golubovic,B (2452)-Kurajica,B (2534)/Sibenik 2005] 12.Tb1 Af5 13.Ad3 b6 14.Af4 Ag6 15.cxb6 cxb6 16.Tfe1 Df6 17.g3?! [17.Ae5 Cxe5 18.Cxe5 Tac8 19.Cxg6 hxg6 20.Axe4 Txe4 21.Txe4 dxe4 22.Dxe4 Txc3 23.Da8+ Rh7 24.Dxa7 Tc2 25.Tf1 Td2=] 17...Tac8 18.Tb5 Ah5! [18...Ce7 19.Tb3 Cc6] 19.Axe4 [19.Txd5 Axf3 20.Axe4 Txe4 21.Txe4 Dg6–+] 19...Axf3! 20.Axh7+ Rh8 21.g4?? Un error evidente, producto de un fallo en algunas de las rutinas del programa referente a las tablas hash. [Tras la mejor 21.Txe8+ Txe8 22.Ad3 Te1+ 23.Af1 De6! las negras tienen posicion superior (23...g5 24.Dd2 Txf1+ 25.Rxf1 gxf4 26.Dxf4 Dxf4 27.gxf4 Rg7³; 23...Ae2? 24.Tb1) 24.Tb1 Txf1+ 25.Rxf1 (25.Txf1?? Dh3) 25...Dh3+ 26.Re1 Dxh2 27.Tb3 Dg1+ 28.Rd2 Dxf2+ (28...Ca5 29.Tb4 b5!?) 29.Rc1 Df1+ 30.Rb2 Ca5 31.Tb4 Cc4+ 32.Txc4 Dxc4µ] 21...Txe1# 0–1