Pintando el Clausura con la pluma de Pedro

CLAUSURANDO EL CLAUSURA.

Ø Cambió el panorama de la sala de juego, ahora tiene arbolito y pesebre (colaboración de Andrés Lamas), aparte de que las mesas volvieron a su lugar original, lo que no varió fue la intensidad con que se jugó y que para variar ganó Sánchez.
Ø Y hablando de Sebastián le dejó mal estacionada la dama a Nahuel (casi vino la grúa de la I.M.M. a buscarla) y después se dedicó a jugar en el otro lado y ganó en un verdadero partidón lleno de golpes tácticos y jugadas ingeniosa de ambas partes. Al final con calidad de menos el del cerro acorroló definitivamente al monarca obteniendo otro valioso punto.
Ø Barboza se mantuvo también en la punta a costa de imponerse a López Falcón. Mauro le encerró una torre a Jorge (fue la noche de encierros para los de Progreso).

Ø “Como juega, me tiró varios lances....” Los comentarios fueron de César Castro después de ganarle a Romano en luchado encuentro. El nivel de Matías cada vez mejora y es notado por sus rivales, y tiene solo 19 años.
Ø Otra que no es nada veterana (Camila) le ganó a Savino y se mantiene cerca de los primeros puestos. Si antes siendo niña causaba buena impresión por los sombreros que usaba, ahora lo hace como juega, Savino también es “buena espada”, ambos tienen un futuro promisorio.
Ø “Tenía buen ataque pero me equivoque” (Bonilla). “No tanto, no tanto” (Rodríguez Farías), comentarios después de partida que este último ganó. En el enfoque creemos que los dos tenían un poco de razón.

Ø “Tenía una posición que cualquier jugador hubiera pagado por tenerla” (Hipogroso). Se refería a la posición de que tenía Goicoechea frente a Benítez y que terminó en tablas. El flaco “combinó” y con ello después quedó todo parejo, Julio hasta ahora viene jugando un gran torneo.
Ø Otro empate muy “movidito” tuvieron Aramburu e Islas, el primero dama, el segundo 2 torres. Dejaron mucho en el tablero y no pudieron ganarse.

Ø Volvió Diano (tuvo que faltar la fecha anterior sorpresivamente por un problema familiar ya solucionado) y venció a Fabio Lima. De éste podemos decir que encontró una solución a un difícil problema en 10 minutos (el mismo que Fischer tardó 15), no es para todos ¿No?
Ø “Se equivocó” (Lujambio) y tenía razón sobre su partida con Blanchard, también fue tablas. Fernando y Arias después se pasaron jugando pimpones, ambos tienen casi pronta la REVISTA URUGUAYA DE AJEDREZ.

Ø Billar (en la otra pieza) le ganó a Llabrés imponiendo una ventaja adquirida en el medio juego. Juan Francisco a pesar de practicar un buen ajedrez hasta ahora no ha tenido los resultados merecidos. Mathías es un diamante en bruto que hay que trabajar.
Ø Techera aprovechó algunos yerros de Seoane para conseguir su primer punto entero. El del BROU recién se está adaptando al ritmo de este torneo.
Ø La partida Cabanela y Gabriela Lima se juega el lunes (fiesta de la escuela de la Campeona Nacional Sub 10), así que el pareo de esta fecha es bastante provisorio en las últimas tres partidas.

Ø Otra vez la fecha tuvo variados espectadores, Trebejos está pensando en cobrar entrada, quizá de esta forma pueda comprar algún otro reloj electrónico.

PUNTAJE :

• M. Barboza y S. Sánchez 4;
• N. González, C. Castro, E. Rodríguez Farías y C. Colombo 3,
• A. Islas, M.; J. Benítez y W. Goicoechea 2 ½;
• J. López Falcón, H. Savino, F. Bonilla, M. Romano, G. Diano y J.F. Billar 2;
• M. Lujambio, M. Blanchard y J. Techera 1 ½;
• M.Llabrés y F.Lima 1, G. Lima 1*;
• M. Cabanela* y A. Seoane 0.

(Una partida menos)

5ª. FECHA:

• Sánchez vs. Barboza;
• Castro vs. González;
• Rodríguez Farías vs. Colombo;
• Islas vs. Goicoechea;
• Benítez vs. Diano;
• López Falcón vs. Savino;
• Billar vs. Aramburu;
• Bonilla vs. Romano;
• Techera vs. Lujambio;
• Blanchard vs. Llabrés;
• F. Lima vs. Cabanelas*;
• G. Lima vs. Seoane*.
  

* Estas últimas partidas están sujetos al resultado del día lunes.